 |
  |
El Poder Judicial investiga cómo se originó el incendio que provocó el apagón del miércoles. Una de las hipótesis es la de una maniobra intencional.
El sabotaje es una de las hipótesis acerca del apagón masivo que se produjo el miércoles por la tarde y que dejó sin luz a millones de hogares argentinos. El Poder Judicial investiga la posibilidad de que el incendio que causó el problema haya sido iniciado intencionalmente.
El juez federal de Campana, Adrián González Charvay, a cargo del caso, ordenó buscar imágenes de cámaras de seguridad pública y privada de zonas cercanas y la recolección de testimonios de vecinos. Con estos datos, más las pericias, aspira s conocer cómo, cuándo y dónde se originaron los focos de incendio que afectaron las torres de alta tensión y que derivaron en el masivo corte de luz.
Fuentes de la investigación precisaron a la agencia Télam que, como se trata de una zona rural, la justicia no espera acceder a cámaras con imágenes directas del lugar de los hechos (más allá de aquellas con la que ya cuenta el juzgado) pero sí de las vías de acceso al terreno donde se produjo el incendio para ver quién o quiénes circularon por allí.
El juez estuvo a la noche en la zona de los incendios, donde se interiorizó de las características del hecho y, una vez controlados los focos ígneos, y ya con la luz del día, comenzaron a trabajar peritos de la división de bomberos de la Policía Federal Argentina (PFA) en busca de alguna evidencia que pueda permitir determinar si el incendio fue intencional.
«Se dispuso que la pericia de rigor sea realizada por la División Investigación de Siniestros del Departamento Técnico Administrativo de la Superintendencia Federal de Bomberos de la Policía Federal Argentina, a fin de lograr la detección y verificación de las circunstancias en que se habrían causado los focos de incendio», informaron fuentes judiciales.
Simultáneamente, «se creó un equipo de trabajo conjunto con especialistas de esa División, la Secretaría de Energía de la Nación, el Complejo Nuclear Atucha y la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (Cammesa) para que realicen un intercambio dinámico de información a los efectos de agilizar la obtención de datos y garantizar el éxito de la investigación», remarcaron las fuentes.
Ayuda de Salto Grande
Durante el corte masivo de energía que tuvo lugar este miércoles, Salto Grande se mantuvo en servicio y tuvo un “rol determinante” en la recuperación del sistema nacional, afirmó Javier Murguía, Gerente General Argentino de la represa binacional.
“Frente a la situación crítica atravesada por el Sistema Argentino de Interconexión (SADI), Salto Grande tuvo un rol preponderante poniendo en funcionamiento todas las unidades hidrogeneradoras disponibles, además de regular la frecuencia y la tensión, permitiendo la contención de la situación y contribuyendo a la restitución paulatina del sistema”, se indicó desde Salto Grande.
La posibilidad de un sabotaje
Por estas horas, el juzgado no descarta ninguna hipótesis: se investiga si los incendios fueron producto del accionar humano, ya sea malicioso o imprudente, o si se trató de un evento producido por la naturaleza en un día en el que estaban dadas las condiciones para un episodio de esas características (temperatura de más de 30 grados, humedad menor al 30% y más de 30 kilómetros por hora de viento).
Dentro de las hipótesis en las que se incluye el accionar humano, en el Poder Ejecutivo sospechan que pudo haber habido un sabotaje, mientras que la otra posibilidad es que el accionar humano imprudente pudiera haber facilitado el incendio con la acumulación, por ejemplo, de hojas y ramas secas y hasta pedazos de vidrio.
“Esa acumulación también puede ser intencional; no siempre que hay un incendio malicioso aparece un bidón de combustible”, explicó una fuente de la investigación que aclaró, de todas formas, que se trabaja en la zona con perros entrenados para detectar la presencia de aceleradores del fuego.
El juzgado se encuentra recibiendo, además, imágenes de geolocalización del fuego a nivel general para luego avanzar con la identificación catastral que permita determinar la propiedad de los terrenos donde se produjeron los incendios.
En paralelo, la justicia espera el avance de la pericia de los técnicos especializados en la materia que permita determinar donde se produjo el mayor calentamiento de la línea de alta tensión: en ese informe trabajan especialistas de la secretaría de Energía con colaboración de Atucha.
